Blog BABIN 2.0 – Nowy model oceny jakości publikacji naukowych przy wykorzystaniu metody „best-worst”
Blog Biblioteki Narodowej BABIN 2.0 przybliża bardzo interesujący artykuł poświęcony nowemu modelowi oceny publikacji naukowych biorącemu pod uwagę, poza recenzjami specjalistów z branży i analizą cytowań, dodatkowe, obiektywne mierniki jakości, takie jak wpływ edukacyjny (przydatność pracy jako lektury obowiązkowej dla studentów) i oddziaływanie w ramach współpracy naukowej (liczba współtworzonych z innymi autorami prac naukowych na poziomie krajowym i międzynarodowym), oraz uwzględniający wagę każdego z używanych wskaźników.
Proponowana metodologia bazuje na 4 głównych kryteriach, zidentyfikowanych na podstawie obszernego przeglądu literatury przedmiotu, oraz większej liczby pod-kryteriów. Ich znaczenie ocenia się przy wykorzystaniu opracowanej w 2015 r. metody analizy procesów decyzyjnych o nazwie BWM (ang. best-worst method).
Więcej na temat artykułu Negin Salimi Quality assessment of scientific outputs using the BWM (Ocena jakości publikacji naukowych przy wykorzystaniu metody BWM) opublikowanego w czasopiśmie „Scientometrics” – na Blogu:
